实时热搜: 怎么理解民事诉讼一由一案原则

如何判断属于重复起诉? 怎么理解民事诉讼一由一案原则

76条评论 465人喜欢 3111次阅读 111人点赞
如何判断属于重复起诉? 怎么理解民事诉讼一由一案原则 后诉与前诉的诉讼标的相同判断是否可重复起诉:对民事诉讼中重复起诉的具体判断标准,第一次做出了较为明确的规定,即: 1、是否构成重复起诉,需从当事人是否相同、诉讼标的是否相同及诉讼请求是否相同或者相反等三个方面进行判断。 2、如裁判发生法律效力后有新的事实

民事诉讼中,一个案件判决生效后,基于同一事实,...本人因要准备司法考试,比较急切,希望各位古道心肠的英雄大侠伸出援助1、同一事实及诉讼请求已经过法院判决确定的,不能再次起诉。 2、同一事实法院没有受理或者撤诉的,或者不是同一诉讼请求的,可以再次起诉。 3、《民事诉讼法》 第二百一十二条:裁定不予受理、驳回起诉的案件,原告再次起诉,符合起诉条件且不

相同当事人,相同标的,不同诉讼请求 可以重新起诉么相同当事人,相同标的,不同诉讼请求,不属于重复起诉,可以重新起诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条 当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成

重复诉讼案件在法律上有什么规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百四十七条 当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉: (一)后诉与前诉的当事人相同; (二)后诉与前诉的诉讼标的相

民事诉讼和行政诉讼关于一事不再理原则的区别民事诉讼是按照民诉意见144条,那行政诉讼呢?行政诉讼是不是只有原判决第一,行政诉讼中的“一事不再理原则”一般都是参考民事诉讼中的这一原则。 《民事诉讼法》第一百二十四条第五款被普遍视为是“一事不再理”原则的法律渊源。该条款规定,对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请

行政诉讼中的重复起诉如何认定1.原告起诉的被告不适格,经人民法院告知变更被告,原告不同意变更被裁定驳回起诉后,又变更被告二次针对同一行政行为提起行政诉讼的,应当认定为重复起诉。 2.与同一行政行为有法律上利害关系的多人中,已有一人或几人针对该行政行为提起行政

再起诉和另行起诉有区别吗?我感觉再起诉是以同一个诉讼标的起诉,而另行起诉是用另一个诉讼标的起诉吧有区别。 一、概念不同 1、再起诉 是指对同一个案件的重复起诉或者对前期法院审判不服的进行再次上诉。 2、另行起诉 另行起诉是指在法院审理的案件中,不能就当事人提出的主张进行合并审理,需当事人另案起诉。一般是当事人提出的主张与审理的案

怎么理解民事诉讼一由一案原则“一事不再理”原则起源于罗马法的“一案不二诉”制度,这一制度的理论基础是“诉权消耗”理论。所谓“诉权消耗”,是指所有的诉权都会因诉讼而消耗,对同一诉权或请求权,不允许二次诉讼。目前学界关于一事不再理有狭义说和广义说之分,狭义说将一事不再

如何判断属于重复起诉?判断是否可重复起诉:对民事诉讼中重复起诉的具体判断标准,第一次做出了较为明确的规定,即: 1、是否构成重复起诉,需从当事人是否相同、诉讼标的是否相同及诉讼请求是否相同或者相反等三个方面进行判断。 2、如裁判发生法律效力后有新的事实

如何理解民事诉讼法司法解释第247条裁判生效后再次...如果当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的,符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定情形的,构成重复起诉。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉

404